El amparo indirecto se ha transformado en una medio de defensa muy ineficiente, pues generalmente es muy lenta su resolución. El plazo a las autoridades es muy amplio y sus requisitos de procedencia cierran infinidad de casos de violaciones a los derechos de los quejosos. Peor aún la suspensión provisional y definitiva generalmente no tiene efectos prácticos. El amparo se ha transformado en un juicio que no colma las expectativas de los impetrantes y se han convertido solo en revisores de sentencias en la vía directa.